Kirjoitin aiemmin blogimerkinnän Iltalehden 30.5 julkaisemasta jutusta "Vartija hyökkäsi naisen kimppuun", jonka nettiversio kävi läpi muodonmuutoksia (titteli muuttui vartijasta järjestyksenvalvojaksi, samoin maininta etnisyydestä katosi) ennen kuin hävisi netistä kokonaan.
3.6 Iltalehti julkaisi uuden jutun (en vain ole aiemmin jaksanut asiaa kommentoida), jonka otsikko oli nyt "Securitas: Järjestyksenvalvoja toimi oikein". Tässä lyhyessä jutussa äänessä on järjestyksenvalvojan esimies, joka kertoo, että järjestyksenvalvoja on puuttunut naisen häiritsevään käyttäytymiseen yhdessä Mäkkärin henkilökunnan kanssa, mutta kun keskustelu ei tuottanut tulosta, on siirrytty voimakeinoihin. Naisesta on tehty rikosilmoitus ja järjestyksenvalvoja jatkaa työtehtävissään entiseen tapaan.
Väkisinkin tulee mieleen helmikuu 2008, jolloin Iltalehti julkaisi artikkelin "Vartijat mäiskivät teinejä lähijunassa - Katso video". Tuossakin jutussa oli haastateltu vain yhtä puolta. Sillä kertaa kamerakännykällä tilannetta kuvannutta opiskelijaa, joka kertoi olevansa pelkkä silminnäkijä (video löytyy täältä). Tuo juttu päättyi siihen, että vartijoiden firma, FPS Security, ja poliisi totesivat, että vartijat (tai siis järjestyslain mukaiset järjestyksenvalvojat jos tarkkoja ollaan) eivät olleet syyllistyneet mihinkään rikokseen. Käykö tässä jutussa samoin jää nähtäväksi.
Netissä liikkuvan huhun mukaan Iltalehden netistä kadonneesta artikkelista on tehty kantelu Julkisen sanan neuvostolle.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti