Helsingin sanomat julkaisi artikkelin, jossa kerrottiin, että seurustelusuhteissa pojat kokevat huomattavan paljon väkivaltaa, eli naiset/tytöt lyövät seurustelukumppaneitaan surutta.
Kuten jo arvata saattoi, uutinen on herättänyt keskustelua. Ja kuten myös arvata saattoi, myös vähättelyä.
Naisen lyömistä on puolusteltu sanoen, että se nyt on eri asia, koska nainen lyö paljon heikommin kuin mies. Tai että nainen lyö vain avarilla, kun taas mies lyö nyrkillä. Miehet jopa potkivat. Tai että tulos on vääristynyt, koska naiset suojelevat miehiään (kun taas miesten on ilmeisesti helppo myöntää, että nainen on lyönyt heitä).
Väkisinkin tulee mieleen, että nainen saa lyödä, koska nainen on heikompi osapuoli ja siten kykenemätön väkivaltaan. Ei haluta myöntää sitä, että väkivalta on väkivaltaa ja ihmisellä tulisi olla oikeus koskemattomuuteen. Ja sitä koskemattomuutta ei saa rikkoa edes läimäyttämällä, vaikka se ei "edes satu". Samalla asenne tekee oikeaa väkivaltaa kokeneista miehistä yhteisön silmissä "luusereita". Miten he voivat hakea apua, tehdä rikosilmoituksen, mennä turvakotiin, jos heidän pahoinpitelijänsä on yhteisön silmissä kykenemätön väkivaltaan? Yhteisö suojelee tässä tapauksessa rikoksentekijää. Vastenmielistä.
Yhtä vastenmielistä on se ilmiö, jossa naisten väkivalta yritetään selittää jollain evoluutio-aspektilla, jossa lyövä nainen yrittää vain herättää nössö-miehessään uinuvan "laumanjohtajan". Eli uhri syyllistetään ja saman aikaisesti sanotaan, että naiset itse asiassa alitajuisesti haluavat itselleen "laumanjohtajan". Kenties jopa saada itse turpiin.
Ja toisekseen, nainen, joka ei pysty satuttamaan, on myytti. Yksi iso syy siihen, että kokeneet portsarit vihaavat pikkujouluaikaa (itse en ole siis kokenut portsari) ovat humalaiset juopottelun amatöörinaiset. Siis ne, jotka juovat vain kerran vuodessa. Sitten mennään räkäkännissä baariin, riehutaan ja riekutaan, haukutaan tarjoilija läskihuoraksi ja lyödään ärsyttävää naapuria tuopilla ohimoon. Kun ei ole käsitystä siitä, mikä on oma alkoholin sietokyky ja tunnereaktiot eikä uskota, että "naisen väkivalta on oikeaa väkivaltaa".
Sitten paikalle tulee portsari, jonka kimppuun käydään sormet haralla ja silmiin tähdäten. Potkitaan vähän munille ja syljetään, kunnes portsari siirtyy voimankäyttöön ja vääntää käden lukkoon ja se tekee kipeää. Sitten itketään ja huudetaan apua. Ja satavarmasti jostain paikalle ilmestyy mies vähän kurittamaan naisen kimppuun käynyttä portsaria. Naisen poistaminen voimakeinoin päättyy kuulemma hyvin usein siihen, että nainen päätyy pihalle ja narikassa istuu käsiraudoissa yksi tai kaksi "pelastajaa" odottamassa poliisia. Ja portsari päätyy joko kuulusteluihin tai iltapäivälehden otsikoihin, koska kävi syyttä rauhallisesti iltaa viettäneen naisen kimppuun.
Pitkän vuodatuksen ydinkohdat ovat: Väkivalta on väärin. Sukupuoli ei oikeuta ketään käyttämään väkivaltaa tai velvoita ketään olemaan väkivallan kohteena.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti