perjantai 19. syyskuuta 2008

"Rippisalaisuus suojelee pedofiilia"

Uutisiin on noussut Kirkkohallituksen perheasiainjohtajan huoli siitä, että rippisalaisuus osaltaan on estämässä lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja pahoinpitelyjen paljastumista. Pappien vaitiolovelvollisuudesta sanotaan kirkkolaissa seuraavaa: "Yksityisessä ripissä tai muuten sielunhoidossa papille uskottua asiaa ei saa ilmaista, eikä myöskään sitä henkilöä, joka papille on uskoutunut"( KL 5:2 § 1. momentti). Saman luvun toisen pykälän toisessa momentissa selvennetään, että pappi ei saa rikkoa vaitiolovelvollisuuttaan edes ollessaan kuulusteltavana todistajana. Pappi ei saa siis paljastaa mitään jo tehtyjä rikoksia.

Tuntuu hyytävältä ajatella, että tämä keskustelu menee viime kädessä lakipykälien viilaamiseksi. Itse olen pitänyt ihan itsestäänselvyytenä, että kristityn velvollisuus on suojella lähimmäistään ja erityisesti niitä, jotka eivät siihen itse pysty: rippisalaisuuden pitäminen ei voi mennä jonkun fyysisen tai henkisen hyvinvoinnin edelle tärkeysjärjestyksessä. Mutta jos nyt halutaan pykälillä leikkiä, niin leikitään sitten:

Nimittäin yllämainitun pykälän kolmannessa momentissa sanotaan: "Jos joku yksityisessä ripissä tai sielunhoidossa ilmaisee yleisen lain mukaan ilmiannettavan rikoksen olevan hankkeissa, papin on kehotettava häntä ilmoittamaan asiasta viranomaisille tai sille, jota vaara uhkaa. Jollei hän suostu siihen, papin on kerrottava hyvissä ajoin ja varovasti asiasta viranomaisille, kuitenkin niin, ettei asianomainen suoraan tai välillisesti tule siitä ilmi" (KL 5:2 §, 3. momentti).

Pappi siis voi ja hänen pitää kertoa viranomaisille sellaisista rikoksista, jotka ovat suunnitteilla. Perheväkivalta ja seksuaalinen hyväksikäyttö taas ovat luonteeltaan sellaisia rikoksia, jotka erittäin suurella todennäköisyydellä eivät jää kertaluontoisiksi kokeiluiksi. Voidaan siis ihan perustellusti uskoa, että jos uhri kertoo kokeneensa näitä asioita, että uusia rikoksia on myös "suunnitteilla". Tällöin kirkkolain mukaan papilla on velvollisuus puuttua tilanteeseen. Käytännössä hänellä on siis velvollisuus tehdä viipymättä lastensuojeluilmoitus. Rippisalaisuus siis ei suojele pedofiilia.

Ei kommentteja: