Ihanat ihmiset

Ihmiset on sitten ihania: työpaikan naisten vessassa on harrastettu wc-paperivuorausta. En ollut ennen kuullut kyseisestä ilmiöstä, kunnes eräällä (naisvaltaisella) keskustelufoorumilla minulle kerrottiin millaisia estoja joillakin voi olla julkisten vessojen suhteen. Joillain tekee ilmeisesti pahaa ajatus, että paljas pepa koskettaisi istuinrengasta, jossa on ollut muitakin itselle tuntemattomia paljaita pepoja. Niinpä wc-pöntön rengas pehmustetaan wc-paperilla, jotta peppu ja reunus eivät ottaisi kontaktia.

Lisäksi joitain inhottaa se, että vessasta saattaa kuulua erinäisiä molskahduksia, kun kiinteä aines putoaa veteen. Silloin naapurikopissa istuja ikävästi arvaa, että sitä ollaan kakkosella. Mikä on noloa. Ratkaisu: vuorataan myös pöntön pohja wc-paperilla. Ei kuulu molskahdusta, vaan korkeintaan vieno mässähdys. Ja koko komeus tietysti sitten huuhdellaan alas pöntöstä itse tuotoksen ja asiaankuuluvien papereiden kera.

Tätä on nyt harrastettu täällä.

Seuraus: koko naisten vessa pois käytöstä, kun viemärit on tukossa.

Pistin miesten vessan yhteiskäyttöön. Sielläkin oli omat ongelmansa. Yksi wc-pönttö jää nyt käytännössä myös pois käytöstä. Kas kun jollain on mennyt tähtäys vähän pieleen. Tästä on seurannut se, että varpusparvi on pelmahtanut pöntön reunuksille eikä sinne itse pönttöön. Asiaa toimittaessa on myös polteltu tupakkia ja juotu viinaa. Jäljet on nähtävillä.

The End of the World

Huomenna on sitten maailmanloppu. Jos siis mayojen kalenterit ja aikakäsityksen väärinymmärtäneitä länsimaalaisia on uskominen.

Sanoin esimiehelle, että maailmanloppu on varmaankin palkallinen vapaapäivä, jolloin saa jäädä kotiin. Ei kuulemma saa. Pitää tulla töihin.

Ihme nillitystä.

Onneksi en ole kaikkia laskujakaan maksanut, koska kyllä se harmittaisi, jos ensin harmittaa laskujen maksaminen ja sitten tuleekin maailmanloppu.

Ja kyllä minua nyt nolottaa, jos huomenna oikeasti tulee maailmanloppu.

Moniosaaja

Olen kyllä aika multitalentti. Tänäänkin sujuvasti keskustelin Facebookissa samalla kun tein lihakeittoa ja pesin pyykkiä.

Mutta siksihän minä olenkin teologian maisteri

Aamupahoinvoinnista

Olen ennenkin vauhkonnut tässä blogissa siitä, miten nykyaikana on vaan oikeuksia, ei velvollisuuksia. Omia mielihaluja ja -tekoja halutaan toteuttaa viis siitä loukkaako se jotain muuta. Perusteena käytetään milloin mitäkin oikeutta, esimerkiksi vaikkapa sananvapautta.

Esimerkkinä vaikkapa tanskalaisen television tekemä pila Pentti Arajärvestä, jossa Arajärvi tuijotti jollain juhlaillallisella jonkun tanskalaisen prinsessan rintoja ja jäi sitten nolosti kiinni tuijottelustaan ja yritti "huomaamatta" paikata tilanteen tähyilemällä kattoon. 

Ja sitten kävi ilmi, että kys. videonpätkä oli editoitu kasaan lukuisista eri pätkistä joita oli kerätty pitkin iltaa, jotta saatiin aikaiseksi sketsi. 

Viis siitä, että se loukkasi Arajärveä. 

Sananvapautta.

Nyt sitten australialaisen radiokanavan juontajat soittivat sairaalaan esiintyen kuningatar Elisabetina ja prinssi Phillipinä ja kyselivät sairaalassa aamupahoinvoinnin vuoksi olleen prinsessa Catherinen vointia. Sairaanhoitajat vastailivat kysymyksiin, julkisuuteen vuosi luottamuksellisia tietoja Catherinesta ja mahtava pila oli valmis.

Viis siitä, että pilan onnistuminen tarkoitti, että Catherinen hyvin intiimejä yksityisasioita soitettiin radiotaajuuksille ja sitten raportoitiin lehdissä ja netissä. Viis siitä, että pilan onnistuminen todennäköisesti tarkoittaisi kurinpidollisia seurauksia - mahdollisesti jopa potkuja ja oikeushaastetta - salassapitovelvollisuuden rikkoneille hoitajille. Joiden "olisi pitänyt" tajuta olla antamatta luottamuksellisia tietoja puhelimitse, koska kuka tahansa voi soittaa ja esiintyä kenenä tahansa. 

Sananvapautta.

Seurauksena oli vain nyt sitten se, että toinen pilapuheluun vastanneista hoitajista (ei se joka kysymyksiin vastaili, vaan se joka puhelun yhdisti vastuuhoitajalle) tappoi itsensä. Kokeneelta hoitajalta jäi kaksi lasta. Omaiset ja työkaverit ovat kertoneet, että hoitaja oli ottanut erittäin raskaasti pilan kohteeksi joutumisen, vaikka hänelle ei ollut koitumassa mitään seurauksia tapahtuneesta. 

En usko, että pelkkä puhelu yksikseen johti hoitajan tekemään tämän ratkaisun. Viimeinen niitti se kuitenkin taisi olla, pila, jossa hänen ammatillinen osaamisensa joutui kyseenalaiseksi. 

Toisaalta on tietysti turhaa - ja mautontakin - spekuloida tämän enempää kunkin ihmisen tekemistä ratkaisuista. 

Muistuttaa vain kuitenkin siitä, että teoilla saattaa olla seurauksia. 

Julman ironista on se, että samat tahot, jotka uutisoivat Catherinesta saatuja paljastuksia rahankiilto silmissä nyt uutisoivat paheksuvasti sormea heilutellen radioaseman pilasta ja hoitajan kuolemasta. Niinhän se taitaa mennä, että haaskalintu syö mitä vaan. 

P.S. Ja osuupa muuten Päivän sanakin aiheeseen kuin nakutettu. Kopioidaan se nyt tähän, koska kohta se kuitenkin katoaa:

"Rahanhimo on kaiken pahan alkujuuri. Rahaa havitellessaan monet ovat eksyneet pois uskosta ja tuottaneet itselleen monenlaista kärsimystä." (1.kirje Timoteukselle 6:10)

Palkanalennus

En ymmärrä tätä palkanalennuksiin liittyvää keskustelua, jossa työntekijöiden palkanalennuksia on perusteltu talouden pelastamisena.

Millä ihmeen perusteella talous pelastuu laskemalla palkkoja?

Kun kuitenkin asumiskustannukset Suomessa ovat korkeat, "lähiruoka" on ylihinnoiteltu ja verotus on kireää, niin eikö palkkojen alentamisella ole se välitön seuraus, että se ah-niin-ihana ostovoima heikkenee entisestään, jolloin myös talous heikkenee?

Tai ainakin osan talous heikkenee. Osalla se luultavasti vahvistuu, koska palkkoja alentamalla kulut pienenevät, eli osakkeidenomistajat ja ns. "sikariporras" voi tilittää itselleen entistä suurempia voittoja, jotka voi sitten ohjata veroparatiiseille.

Jos tässä nyt oikeasti halutaan ostovoimaa parantaa, niin miksi esimerkiksi yt-lakia ei muuteta niin, että yt-neuvotteluja ei saisi käynnistää kun vasta sitten kun firma on oikeasti talous- tai tuotannollisissa vaikeuksissa? Ja talousvaikeuksia ei ole se, että sikariporras ei ole saanut niin paljon voittoja ja osinkoja kuin se tahtoisi. Nythän yt-neuvotteluja käydään jotta tulosta saataisiin parannettua, eli sikariporras saisi enemmän rahaa pienemmillä kustannuksilla.

Mutta tuota muutosta ei ole tulossa, koska yhteiskuntavastuu (joka edellyttää rahallisia uhrauksia) koskee vain osaa kansasta.

"Kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut ovat vain tasa-arvoisempia kuin toiset" kirjoitti George Orwell "Eläinten vallankumouksessa" ja oli oikeassa. Sillä samaan aikaan toisaalla...

Helsingin kaupunginjohtajalle myönnettiin kymmenen prosentin palkankorotus. Se tarkoittaa sitä, että Jussi Pajunen saa ensi vuoden alusta palkkaa 15 865 euroa kuukaudessa.

Samaan aikaan toisaalla Elinkeinoelämän keskusliiton puheenjohtaja esittää, että talouden pelastaminen edellyttää, että palkkoja ei nosteta, vaan mieluummin lasketaan. Mutta jos itsekkäät duunarit eivät tätä ymmärrä ja ajavat palkankorotukset läpi ja vielä lakkoilevat, niin "toivo talouden pelastamisesta on pitkäksi aikaa mennyt".